欧冠资格赛 · 资格赛第二轮
北京时间 2026年7月29日 02:45 · Tynecastle Park

AI 赛果预测

倾向性:中等

胜平负概率

哈茨胜 25.1%
平局 22.2%
格拉茨风暴胜 52.7%

大小球(总进球)

盘口大球小球
0.5 96.4% 3.6%
1.5 86.7% 13.3%
2.5 主盘 67.6% 32.4%
3.5 45.9% 54.1%
4.5 27.1% 72.9%

双方进球:是 66.5% · 否 33.5%  | 预期进球:哈茨 1.4 · 格拉茨风暴 2.08

最可能比分

1-1 9.5%
1-2 9.3%
0-2 6.7%
2-2 6.5%
1-3 6.5%
2-1 6.3%

模型解读

模型预期进球(哈茨1.4球对格拉茨风暴2.08球)直接解释了客胜概率52.7%为最高。格拉茨风暴在历史交锋中曾4-0大胜哈茨,且近期虽1胜1负但进2失6显示出进攻效率不稳定,但模型仍因其联赛等级和客场进球能力给予更高权重。主胜概率25.1%与平局22.2%接近,反映出哈茨主场优势有限,预期进球差距导致胜平负分布向客队倾斜。

大小球大球概率67.6%与双方进球概率66.5%高度吻合,源于两队预期进球总和达3.48球。概率最高比分1-1(9.5%)和1-2(9.3%)均涉及两队进球,而0-2(6.7%)和2-2(6.5%)则体现了格拉茨风暴零封或对攻的两种可能。模型认为比赛不会陷入沉闷,但小球仍有32.4%概率,表明防守端存在变数。

本场主要不确定性在于哈茨近期战绩缺失,模型无法评估其当前状态是否匹配历史定位。格拉茨风暴近两场得失球反差较大,进攻效率波动可能影响实际发挥。历史交锋仅两场且分差悬殊,样本偏少使模型对客队优势的估计存在误差。概率最高的四个比分之间差距不足3个百分点,进一步说明赛果分布分散。

预测说明:以上概率由泊松统计模型(含 Dixon-Coles 低比分修正)基于 API-Football 官方赛事数据计算,文字解读由 AI 生成并经 好体育编辑部 审校。本场无可用积分榜(杯赛或资格赛),模型改用双方近 8 场战绩估算,样本有限,概率仅供参考。概率是对结果分布的估计,不是对结果的断言 —— 40% 的事件依然经常发生。本站不提供赔率、盘口与投注建议,内容仅供赛事分析参考。

近期状态

哈茨

格拉茨风暴

按时间正序排列,鼠标悬停查看对手与比分。

数据说明:本页赛程、比分与积分数据来自 API-Football 官方赛事接口,开赛时间已统一换算为北京时间(UTC+8)。比赛进行中数据每 10 分钟刷新一次,如与赛事官方公布存在出入,以官方为准。本站不提供赔率、盘口及投注相关信息。
广告